Eu estive jogando RPG, quando o mestre não me permitiu que eu atakasse o inimigo com um familiar(aguia), eu não ia discordar já que ele era o mestre, mas fiquei na duvida.

Pois o RPG vc tira o maximo de realismo, e assim como uma cobra pica, um lobo morde, a aguia poderia atakar.

Pode ser erro meu, por isso estou aqui.

Então touhitsu... eu como mestre permito livremento que familiares ataquem sim. Aliás, às vezes alguns familiares se sacrificam pelos seus personagens mesmo contra a vontade deles... isso sempre gera efeito bom na mesa ^^.

É... a principio, se na ficha do animal tem algum tipo de ataque ele pode atacar.
Mas lembre-se que RPG é historia, e o mestre é o centralizador dela.
Se ele achar mais interessante que os familiares não ataquem, ele pode, mas claro que isso deve estar bem claro! E ele deve ter uma boa disculpa em historia.

Lembre-se sempre... RPG é um jogo de contar historias!!
E a historia deve estar sempre acima das regras!
:]

bem no meu conhecimento de rpg os familiares são instrumento de vigia dos magos e não de defesa assim o mago não teria que ter invocação no seu tomo e não precisaria ter aquele exercito de esqueletos que todo aventureiro espera do vilão(mago necromante que esta preste a ser um novo lord lich - aventura na qual estou mestrando atualmente)

espero que tenha dado uma luz a esta questão... kkkkkkkkk
;>

Claro rednasxela, mas um familiar normalmente é fraco e não é tão eficaz em combate... podendo morrer muito facil. Se eu for um feiticeiro, eu não iria arriscar minha águia atacar o troll correndo risco de ser atacada. Preferiria usar ela para vigir, e levar informacoes, etc...